尼崎市議・光本圭佑氏のポスターが話題になっていますが、炎上してしまう騒ぎになっています。
どんなポスターか気になったので調べてみましたが、確かに鬼滅の刃風にはなっています。
尼崎市議・光本圭佑氏がポスターで炎上か？この画像のどこが駄目なのか？盗作にあたるのかを考察してみます。
尼崎市議・光本圭佑氏がポスターで炎上か？
光本圭佑氏のポスターですが、一目見ただけで「鬼滅の刃」を連想するあたり国民の中に鬼滅の刃が浸透していることがわかります。
このポスターがこれほど反響があるとはご本人も思ってもみなかったでしょうが、炎上する羽目に遭うとは思っていなかったはず。
維新の会と鬼滅の刃のタイトル部分は確かによく似ているように見えます。市松模様を使っているあたりは更に鬼滅の刃を知っている人なら連想しても不思議はありません。
しかしながら鬼滅の刃を知らない人だっているので、決して鬼滅の刃と決めつけるには無理もあるでしょう。
＜連絡です＞
↓の人と違って、極めて有能な弁護士さん曰く「違法ではないが姑息で倫理観欠如がこれ以上ないくらい現れているポスター。集英社からのクレームに期待する」とのこと。
鬼滅の刃公式@kimetsu_off
少年ジャンプ編集部@jump_henshubu
に、「ご存知ですか？と、怒りの情報提供を。 pic.twitter.com/iMrnGF6ErR— 大阪が好きやねん＠維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか！ (@oosakahaoosaka) February 2, 2021
この画像のどこが駄目なのか？盗作にあたるのかを考察！
この画像を見る限り「鬼滅の刃」との関係性を問われるのは無理もありませんが、集英社側は関連性を全否定していますので問題ないように思います。
また、光本圭佑氏は万が一を考えて集英社には市松模様の使用やデザインについて確認しているとのこと。つまりこのポスターにするにあたり十分に確認を取っていることもわかります。
これが盗作になるのかという点では問題なしかと思います。
そもそも市松模様は昔から使用されており、今回、鬼滅の刃に使用されたことから注目されたものです。市松模様すら忘れていた人もいたのではと感じます。
つまりこの画像から見て盗作ではないし、ポスターのデザインを変更する必要はないでしょう。
一部の鬼滅の刃ファンにとっては問題なのかもしれませんが、作者ではありませんのでファンには著作権もありませんし、炎上する問題ではないのでは？
この件でポスターを変更するとのことですが、せっかく作ったものなので捨ててしまうのは勿体ないように感じます。
まとめ
今回の尼崎市議・光本圭佑氏のポスターですが見た目は鬼滅の刃を想像させるものですが、集英社側には確認をとっており変更する必要はないようにも思います。
しかしながらこれだけ炎上騒ぎに発展してしまったことから変更してしまうのではないでしょうか？
コロナの影響で目ぼしい話題がない時期ですがこんなことで炎上してしまうとは！
光本圭佑氏はもっと違う形で注目される議員さんでいてほしいものです。